| ○ IC-703 ムーミンさん |
GPアンテナとかダイポールとかを繋いで、楽しんでいます。
小さくて、本当に電波でるの？って思いましたが、大丈夫でした（笑）。
アンテナチューナーは便利です。
ただしガリガリ大きい音がします。
IF DSPとかのリグに比べると、ノイズには弱い気がしますし、SHIFTとノッチだけでは苦しい時が多いですが、コンディションがある程度良ければ、気になりませんよね。
やっぱり、MAX10�匹離螢阿覆鵑任垢�ら、QRPで遊びましょう。
でたらめに作ったアンテナで、少々ずれていても、チューナーで合わせて実験気分で電波を出して遊べます。
パワー計は振れなくても気にしないで下さい。
個人的な要望としては、オプションのバッテリーがもっと強力であればと思います。
そうすれば、本当に外に気軽に行けるなと思います。
CWをしたい人は、オプションのフィルターを付けないと苦しいでしょう。
私は、内部を触りたくないので、躊躇しております（笑）
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817ND プータローさん |
移動運用に適した機種を探しに大阪・日本橋の無線機屋さんを覗いた時、その小ささと面構えのかわいさにひと目惚れして２年半前に衝動買い。
なんと云ってもこの小さなボディに１．９から４３０までオールモードの運用が出来ること。
他の方は出力５Ｗが問題と云われますが、ＱＲＰをモットーとする当局には、これで充分。
ほんとうは出力０まで無段階に調節出来ればもっとＦＢなくらいです。
現在はエレクラフトのＡＴＵであるＴ１とドッキングして使っておりますがＣＷであればワイヤーアンテナでも１Ｗで充分ＱＳＯ可能です。
ただＳＳＢでは、現在のコンディションではパイルアップになると５Ｗでもちょっとつらいです。
今後の改善点としては、なんといってもバッテリーでしょう。
体に似合わず大喰らいですから、やはりリチューム・イオンが使えるようにしてほしいです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817 skywalkerさん |
今年春の国試を受験して念願のアマ一級を取得。
中学1年に電話級を取得開局して2年足らずで休眠状態になっていましたが、合格を機会に当時のコールサインを取得して再開局しました。
現在大阪に単身赴任中でマンション住まいのため大型アンテナは無理。
そこでFT-817＋ホイップアンテナで開局しました。
ワッチのみで約3ヶ月が経過しましたが、神戸の六甲山に移動している局の信号が強力に入感していたのでついコール。
５９のレポートをもらって約39年振りの旧コールサインでの交信となりました。
セコンドのお嬢さんも一緒に移動中とのことで一気に二人の方と交信。
QSLカードの交換を希望いただき、その日の内にJARLに入会の申し込みをしてQSLカードもパソコンで作成しました。
現在の住まいは新大阪の近くですが、軒下に隠れるようなホイップ、５Wでこんなに明瞭に交信ができるものかと嬉しい経験でした。
FT-817はいろいろ迷っていた時に、感度の良いことを聞いて購入しましたが、１４４と４３０を聞く限りなかなかの感度です。
元々、HFを久しぶりに聞きたいという動機で購入しましたので次はブロードバンドアンテナを購入したいと思っています。
中学時代はもっぱらHFの７MHzと21MHzで北海道から沖縄まで、そしてラバースタンプでの海外交信をしていましたが、当時の真空管のオレンジ色に光る灯と高い音から低い音に徐々に変わる（逆もありますね）ところもなんだかアナログの温かみを感じて好きでした。
定年後は大きなアンテナを建て、またDXに挑戦しようかと思っていますが、今の環境でFT-817の選択は正解だったなと思います。
無線機が安定化電源の半分以下の大きさでこれだけ広いバンドをカバーしているのも昔には考えられないことです。
久しぶりにハムにカンバックしようかと迷っている方には格好の機械と思います。
|
| ○ IC-703 |
出張の空き時間を利用し、FT-817NDを使用して移動運用をしておりましたが、いつも数十分程度しか時間が取れないため、運用準備をいかに早くするかが運用時間確保のためのポイントでした。
やはり移動運用で時間がかかるのは、アンテナの調整です。
特に短縮型アンテナはシビアで、これに手間取って運用する時間がなくなってしまうこともありました。
そこで、思い切ってチューナー内蔵のIC-703を購入致しました。
VSWR5.0くらいのアンテナでも、きっちりとマッチングが取れ、アンテナ調整で時間を取られることは皆無に等しくなりました。
その他、以下のような点で大変重宝しています。
◆受信性能
FT-817では、CWでパイルアップになると、各局の音がMIXされ、「ピーーー」と飽和したような音になってしまいます。
IC-703では、一局一局の音がそれぞれに聞き分けられる事ができ、飽和したようになることはほとんどありません。
また、水銀灯や自動車などのノイズでFT-817ではノイズしか聞こえないような時でも、IC-703ではきちんと聞こえることが多いです。アナログのNBについては、TS-690などと比較すると全然効かない感じがしますが、DSPのNBが効果絶大で、かなりのノイズの中からでも信号を浮かび上がらせることが出来ます。
固定機としても不満のないレベルで、最近は固定でもTS-690SよりIC-703を使用することが多いです。
◆送信性能
FT-817では、車のバッテリー運用（ノイズがすごいのでエンジン停止）でも、電圧が下がってくるとすぐに２．５Ｗになりますが、IC-703は１０Ｗで結構粘ります。
日常５０Ｗ運用していると、１０Ｗでは非力ではないかと心配でしたが、電流を３Ａしか喰わないので車載バッテリー（シガーライター）からでも安心して使用でき、電源関係の荷物が少ない分、大きなアンテナを持って行けます。
現在１．９ＭＨｚでフルサイズＤＰを使っていますが、１０
Ｗながら自局ＲＳＴが相手局より悪いことはほとんどありません。
移動運用だからこそ大きなアンテナが使えると考えれば１０Ｗでも充分だと思います。
もちろん、モービルホイップ運用でもＣＷならば充分実用になり、ＣＱを出せばパイルアップになることが頻繁にあります。
◆メモリーキー内蔵
これはかなり有り難いです。FT-817の時は、移動のたびに固定機からメモリーキーヤーを外して持って行っていましたので、結構手間でしたし、忘れていくと大変でした。3CHありますので、コンテストでも��CQ CQ ・・・ ��5NNxxx ��TU DE ・・・ と、とりあえず不足はありません。
ただ、メモリーキーヤーの画面を出していると、そのままＤＳＰやＮＢなどの操作が出来ないので、一旦メモリーキーの画面を終了して・・・ と、操作が煩雑です。小型機の宿命かも知れませんけど・・・。
文字入力はダイヤル式ですので、操作性は決して悪くないと思いました。
◆ＡＨ−４対応
まだあまり活用できていませんが、コントロールボックス不要でＡＨ−４に完全対応しているので、移動運用の幅が広がりそうです。
上記のように、直感的にいいなと感じている部分はたくさんありますが、FT-817NDのバッテリー内蔵であのサイズ、430MHzまで使用可能というのも捨てがたい魅力です。
今は荷物の量や電源事情に応じて、双方を使い分けています。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817ND mitsuさん |
非常に良く出来たマシンと思います、多くの読者が言っているように「操作性に問題有り」ということ位ですか、しかしこれは反面「コンパクト」というポータブル性を重視したマシンだと言うことですね メーカーさんとしては操作性はある程度目をつぶり「性能とコンパクト」を生かした結果のマシンと思います。
徹底して潔い良いですね。
出力も5W、何かしら10Wも可能なポータブルも有りますが・・・これは価格に跳ね返る気がしますので 私、無銭家としては自作自演の努力を重ねて「ANTで活路」と行きたいですね。
今後も是非改良を重ねてがんばっていただきたいバーテックスさんですね。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817 ポテト小僧 |
コンパクトでありながらHF〜430MHzまでこれ1台でOKなところがいいです。
ボディーが小さい分操作性がちょっとイマイチですが、これはしたたがないですね。
CATシステムを使ってFT-817 Commanderで操作しています。
ファイナルの放熱をもう少しよくしてほしいところです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ IC-703 ペンギンさん |
IC-703を選んだ最大のポイントは、価格が安い！と言う所です。
しかし、安いだけで性能がイマイチでは困ります。
移動運用を考えた場合
「バッテリ−運用が出来る」
「チュ−ナ−内臓」
「コンプレッサ−が付いている」
この3点が、魅力でした。
実際「バッテリ−運用」はGOODです！
移動時に、荷物が少なくてすみます。
9Ｖまで電圧降下しても、5Ｗ運用できます。
チュ−ナ−のありがたみは、まだ実感していません。
コンプレッサ−は、QSOしていただいた方々に、かなり好評です。
いい音で、飛んでいるようです。
とても「10Ｗ運用には思えない！」と何局かの局長さんから、コメントをいただきました。
意外と、パイルにも勝てます！
3.5MHzでの交信も(SSB)、あまり期待していませんでしたが、10Ｗで「430Km」飛んでくれています。
アンテナが良ければ、もっとFBに飛んでくれるでしょう。
気に入らない点は
「パワ−コントロ−ル」表示が、わかりづらい。
結局、外付けのパワ−メ−タ−で、確認している。
「ＣＷ機能」スピ−ドコントロ−ルが、やりづらい。
どおしても「コンパクト」に収める関係で、1つのＳＷに複数の機能を持たせなくてはならないのだけれど、やはりつらい。
もう一つ「フィルタ−を2個乗せて欲しい」
だけど「基本設計が、しっかりとしたリグ」だと思います。
FT-817とは、発想が違うと思いました。
FT-817は「いつでも、どこでも電波が出せる」リグだと感じています。
IC-703は「移動運用、QRP運用だからこそ何が必要か」を考えたリグだと感じました。
固定で使っても、何の問題もありません。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ IC-703 くろちゃんさん |
期待した以上にCWの受信音質がよい。
弱い信号は756Pro2よりS/N比がよい。
アナログ機は捨てがたい。
メニューも他社より自然で直感的にわかり易い。
ICOMのマンマシーンインターフェイスは文句なし。
FT-857は三年経つがいまだに慣れない。
AF-DSPはNRとオートノッチの二種類。
NRは秀逸。
レベルは1〜2の低めがよい。
DSPのバンドパスフィルタは無いのでCWやるなら狭帯域フィルターは必須。
手持ちのFL-52Aを装着したら静かで快適。
オートチューナーは快適。
メインダイヤルに追従する。
G5RV（マルチバンドワイヤーアンテナ）のチューニングも取れる。
私の703は送信出力設定もメニューから入れるのですぐにQRP可能。
イニシャルモードでしかできないとのコメントがあるが、改善されたのか？
できたら500ｍ以下300ｍ、100ｍ、50ｍ、10ｍ、5ｍWの微弱パワー設定が欲しい。
9,8,7,6Wはあまり必要ない。
SSB,AMの送信音は少し固めだが了解度もよく好印象。
SSBのキャリアポイントはマイナス200にすると深みが出る。
スプリット運用もやりやすい。
あらかじめオフセット周波数がセットでき、Splitボタン一押しで即スタンバイ可能。
XFCを押すとシフト量が表示され、ピックアップ周波数をモニタしながら送信周波数を把握できる。
送受信のリレー音は要改善、フルブレークイン時うるさい。
またイアフォンで聴いているときしか気が付かないがローバンドで強力な隣接局があると微かにお化けが聞こえる。
ポータブル機というよりも入門用のHFリグとしてもお勧め。
この性能にチューナーあり、TCXOあり、DSPありでこの値段はお買い得。
昔の入門機のTS-520Vが10万円を超えていたのを考えると今のニューカマーは幸せ。
アンテナは730V（バンザイ）クラスのしっかりしたものが必要。
CWなら腕次第でDXパイルも抜ける。
FT-817と同じ土俵のリグではない。
レビューされた方の中に、両方持つ方がおられるのも納得できる。
コメントにあったが817はある程度技術のある方向きか？
オプションのリュックはよくできているが、ペットボトルくらいは入る工夫がほしい。
ライバルはK2あたりを想定し、自然な受信音質にこだわりあくまでもアナログのオールインワン普及機としてこのままの筺体で構わないから内容を煮詰め続けてほしい。
IF DSPは要らない。
よくできている。
703にリニアをつないでPro2は片付けようかと本気思っている。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817ND Kenさん |
これでオールモードとは信じられない程小さいです。
周波数を二つのつまみで調整できる点が特に使いやすいです。
欠点としては、後ろに飛び出ている4つの足です。
これは、スマートさに欠けます。
また、電池の持ちもあまり良くないようです。
しかし、持っているだけで楽しい無線機だと思います。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ FT-817ND ちきいくさん |
主に受信専用で使っています（ちょっと、もったいないかも？）固定ではTS-50＋AT-50でHFをモニターしていますので、モービル／ポータブル専用で使っています。
それにしてもこのサイズにHFから430までの送受信機能を詰め込んだ技術力は本当に凄いと思います。
逆にそのサイズがあだとなって、ツマミ類の使い勝手とLCDの見易さは今一歩になってしまっています。（もっとも私の指が太いだけかもしれませんが・・・）
電池も制限されますね。
FT-○90シリーズと同じくらい大きくてもよいので、単二クラスの電池が使えればよかったと思いました。
そのぐらい余裕があれば充電地も大きめのサイズが入ります。確かにポータブル時は他の外部電源（自作電池パック/鉛蓄電池等）を使えば自由に運用時間を延ばすことが出来ますが、やはり本体のみでの取り回しの良さは重視したいポイントです。（FT-897では、ちょっと大き過ぎるんですよね）
また、これも自作すれば済む事ですが、スピーカーマイクではない（オプションにもない）というのも、ちょっと不親切かな？と思うポイントでした。
肩に掛けたり、背中に背負ったりした場合、手に持っているマイクがスピーカーになっていれば、周囲の雑音の多いところでも耳に持っていくだけで楽なのですが・・・（素直にイヤホンにすればいいのですが）
車載用ブラケットがないのも？？？な点ですね。
現在は市販のプラスチックケースを改造して車に取り付けて、そこに放り込んでいます。
受信フィーリングですが、（当然アンテナしだいですが）HFはそれなりに良く聞こえます。
混変調も、私の比較対象がTS-50ですから特に悪いとも感じませんでした。
またV/UHFの受信が弱いという評判を聞いたことがありますが、私は特に感じませんでした。
モービル/ポータブルで使う分には必要十分な感度だと感じています。
こういった機種にも関わらずTSQ/DCSのサーチが簡単に出来る点も評価できるポイントでした。
受信音は好みの問題ですが、どのモードでも内蔵スピーカーでは少しコモリ気味な点が気になりました。
外部スピーカをつければ改善されます。
受信という観点から見ると、これでUHFエアーバンド（220〜400Mhz）が受信できたらHF/Low-VHF/VHFエアー/UHFエアーと完璧な軍用航空無線受信機（笑）になったと思いますが、欲張りすぎですね。
アマチュア運用は、どのリグにもいえることですが（QRPの817は特に）やはりアンテナしだいという感じでしょうか。
付属のホイップはV/UHFの受信用と思ったほうが良いようです。
メモリーはHF〜430Mhzまでカバーしている事を考えると少ない印象です。
せめて400ch、できれば1000chくらいあると良かったのですが・・・ちなみに最大8文字分のメモリータグ（ネーム）が付けられるのですが、取り扱い説明書P39には「○使用できる文字は、英数字（大文字／小文字）と記号です」と書いてありますが、いざ入力するとカタカナも選択できました。
ただ、これらの事もFT-817の良さを否定するものではありません。
こういった点を含めても大変素晴らしいリグだと（買って幸せになれたと）思います。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ FT-817 長野県人 |
NDになる直前に８１７を買いました。
私なりの感想を。
この機械ですが、はっきり言って初心者には向きません。
多機能でコンパクトですので、その分違うところで無理がたたっているところがあるように思えます。
１．出力５Ｗｍａｘ
５Ｗの出力で充分な電波を出すには効率の良いアンテナが必要になります。
ですが、ＨＦで効率の良いアンテナとなりますと現時点ではダイポールアンテナや八木アンテナなど大きなものになります。
当然高くつきます。
これらのアンテナ以外で安くあげるとなると釣り竿アンテナあたりが良さそうですが、８１７にはアンテナチューナーがありません。
アンテナ長をカットアンドトライで調整するのは現実的ではないので外部のチューナーを用意するか自作する必要があります。
ＣＱ出版社から出ている書物にはアンテナチューナの自作について書いているものもあり比較的簡単に出来そうにみえますが、やはり初心者には敷居が高いです。
外付けだと、手動式でも１万円以上、オートだと２万５千円以上します。
ＨＦ、特に７ＭＨｚ〜２８ＭＨｚに出てみたいというのでしたらばＩＣ−７０３の方が良いと思います。
また、５０ＭＨｚ〜４３３ＭＨｚのＶ／Ｕですが、１エリアのような運用局の多い地域ならいざ知らず、閑散地域ではよっぽど利得の高いアンテナを用意しないと５Ｗではろくすっぽに交信出来ません。
確かに２０００ｍ級の山岳で八木アンテナを使えば２００ｋｍ以上の交信も出来ましたが、その様な好条件はなかなか巡り合えません。
自宅の屋根にアンテナをあげるとなるとＧＰがいいところではないでしょうか。
そうなりますとやはり２０Ｗくらいは欲しいところです。
そうなりますと８１７では無くても１４４／４３３で２０Ｗ出せる機種は幾らでもあります。
特にＦＭに限定すればそちらの方が価格的に有利です。
２．自作と工夫の楽しめるという言葉の裏返し
雑誌やＷＥＢでよく「必要充分な出力」とか「簡単な設備で海外と交信」というような情報を見かけますが、あれはアンテナや電波などの電磁波工学にある程度通じている人達がＣＷに関して言えることだと思います。
工夫をすることが出来ない人にはＳＳＢはかなり難易度が高いです。
オプションのフィルタを入れれば改善されると思うのですが、フィルタは高いですし、運用も慣れが必要です。
確かにＣＷはよく聞こえます。しかしＣＷがよく聞こえるのはＣＷという電波のモードの性質であり８１７固有の特性ではありません。
要するに他のリグでもＣＷはよく聞こえるのです。
また、７ＭＨｚでは５ＷのＳＳＢではよっぽどいいアンテナを用意するかひたすらワッチしてタイミングを見はからわない限り交信は難しいです。
高出力至上主義を肯定する訳ではありませんが、やはり効率の良いアンテナが用意出来ない以上はある程度の出力が必要と思います。
運用場所に制限のある環境下において、時間の取れない人には良い指導者がいないと８１７を使った試行錯誤はただただくたびれるだけです。
最初は多少の投資をしてもＤＳＰを搭載したリグやＡＴＵなどで確実に楽しめる方が健全だと思います。
そして無線に親しんでいくにつれて色々な実験を試み、その過程で８１７を買うのが良いように思えます。
古くからのアマチュア無線家からは異議が出そうですが、私はこれを理想と現実の問題と捕らえています。
技術の進歩を利用してまずは馴染み、その後から興味とともに理解が追いつくというのも悪く無いと思います。
最後に
私は８１７で結構遊んでいますが、沢山の交信をした訳ではありません。
アンテナを試行錯誤したりしている時間の方が圧倒的に多いです。
でもあれやこれや考えるのが楽しく、チョットでも改善すると嬉しいです。
そういう趣味のお供に８１７はピッタリです。
それと、山や海などレジャーに連れていくのにも便利ですし、受信機の一種として、ＦＭ・ＴＶ放送の音声を聞く目的にも使えます。
オールマイティスーパーマシンでは無いので割り切って使ってます。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817ND 山孝さん |
一昨年仙台から名古屋に転勤となり単身赴任での暇の多さから、１８年間QRTしていたアマチア無線を再開局しよう思い、ＣＱ誌を購入し広告を眺めていたら、ＦＴ−８１７ＮＤの記事が目に付きました。
早速購入（半ば衝動買い）し使用しましたので、これから購入を計画の方の参考になればと思い投稿します。
運用スタイルは単身寮6階から自作の釣り竿アンテナ（4.5mでＡＴＵ使用）にて3.5から50MHzで運用又、V/UHF帯はモービルアンテナをマグネット基台で室内のエアコン室内機の上にセットし（あまり環境的には良く無かったです）。
運用。
どちらもアンテナが貧弱であり満足に交信は出来ませんでしたが、受信性能は思った以上に良く毎日ワッチしておりました。
又最近のリグの周波数安定度には驚かされました。
その後、昨年の暮れ一年ぶりに仙台に戻ることが出来、現在は常置場所に設置しておりますが相変わらずワッチ専用となっております。
又オプション・付属品としてＣＷコリンズフィルター、ＡＣアダプター（アップサムシステム製）、ＡＴＵ（ＳＧ−２１１）を購入しましたので合わせてレビューします。
感想
１．ファンクションキーは使用頻度が多い割にキーが小さく押しづらい位置にありFT-857の位置が使いやすいと感じました。
その他摘み類はこの固体の大きさでは妥協しなければならない大きさと思います。
２．V/UHFでFM運用時の周波数切替摘みがアンテナコネクターに干渉し廻しづらい。
アンテナをリアに切り替えれば解決するが、その場合デュープレクサー等が必要となり当局みたいな貧乏無線家には堪える。
現在は我慢して使用しています。
３．ＨＦ帯は混信及びノイズが多いのでDSPは有効と思われるが、メーカーオプションには無く、社外品に求めざるを得ない状況です。
しかし金額が高く又、改造により保証が切れるのがネックとなり耳フィルターを訓練し我慢しておりますが疲れます。
メーカオプションとして組込み出来るようになれば更に良いリグになると思います。
４．コリンズのＣＷフィルターは切れも良く満足できるが、金額が高いのがネックとなっている。
しかし必要に迫られ購入し使用しております。
５．ＡＣアダプター（アップサムシステム製）はノイズが大きく７MHz以下では使い物にならない。
（付いてきたフェライトコア２個使用しても改善無し）
現在は古いトランス型の安定化電源を使用しノイズも無く良好である。これは購入時の検討不足であった。
６．ＡＴＵ（ＳＧ−２１１）はアンテナとあまりマッチングが悪い場合保護回路によりパワーが落ちマッチング取れない事がたまに発生するが、おおむね3.5から上は良好に働き大きさも程よくこのリグにはぴったしで使い勝手、値段とも大変満足しています。（周長１０ｍのデルタループアンテナ使用）
結論
いろいろ書きましたが、手軽にアマチア無線を楽しむ目的ではこのリグは最適ではないかと考えます。
又、皆さんのアイデア次第では更に良くなるリグと思われます。
私自身これからもずっと使って行きたいリグの一つであります。
みなさんも是非リグを手に入れアマチア無線をもっと活発にしましょう。
以上
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ IC-703 くろさん |
先ず、購入時の条件ですが、
車への搭載：フロントパネル分離出来るので、車載時のレイアウトの自由度が大きい。
担ぎ上げ：FTー817と比較すると厳しいですが、ハードな担ぎ上げはしない為、サイズ・重量共に想定の範囲内。
消費電力：担ぎ上げも考慮しているので必須条件。比較的バッテリー感覚ですが良さそう。
自作アンテナ対応：アンテナは自作が多く多少ラフな調整状態でも、チュナー内蔵している為、助かります。
やはり、これが一番の決め手になってます。
使用感としては、
１）やはり小型機でSW類が少ない為、操作性が悪いかと思いましたが取り合えず使用する分には、さほど取説を見る事も無く使用出来ています。
改善希望としては、
１）運用中に設定パワーが判らない事。
パワー設定の確認／変更を行う為には一度パワーオフする必要がある為。
運用中に設定確認・変更共に出来ず非常に不便。
何とかしてほしい。
常に10w運用なら問題無いですが。
２）他に、ファンクションキーのメニューが不統一かなと感じます。
一例として、メモリチャンネルを呼び出した際に、チャンネル毎のメモ
の参照が、画面を変えないと出来ない。
同時使用が考えられる機能は、出来るだけ纏めて欲しい。
総評として
初めて使用するのにもさして抵抗なく使用出来、私の使用条件の中ではBESTな選択だったかなと思っています。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ IC-703 局長さん |
IC-703とFT-817の両方を使用しています。
送信にはあまり利用せず、どちらも専ら短波帯の受信用に利用しています。
受信感度はあまりかわりませんが、IC-703の方が筐体が大きく、スピーカが大きいせいか、音はシャープで聞きやすいと思います。
FT-817は音質は少しこもり気味の様に感じます。
IC-703はバッテリー内臓ではなく、フロントにアンテナ端子がありませんので、気軽に持ち歩いて使用することは難しいですが、表示部が大きく、家で固定して使用するには十分です。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ IC-703 MIDさん |
移動運用とモービル使用を考え、IC-703の発売後まもなく購入しました。
購入の条件は
�．船紂璽福爾�内臓されていること
�∩犧酩瑤繁楝里�分離できること
�０榮阿篌嶌椶謀�した大きさであること
��AH-3が使えること
等です。
私は開局（1988年）当初からICOMファンで、使っているRigの大半はICOMですので当時の選択肢はIC-706orIC-703ということになりました。
結果的には出力は１０ｗとやや物足りない気もするがチューナー内蔵に惹かれ購入決定。
さっそく手持ちのAH-3につないで動作確認？？？
あれ、動作しない。
ICOMにメールで問い合わせると、AH-4の使用を前提にしてるので電圧が不足しているとのこと、ヒューズを（４A→５A）変えれば動作するはずとの回答をいただき動作確認するも動かない。
何度かメールのやりとりをしながら試しても動作せず、結局ICOMのサービスセンターに送ってくれということになり、しっかり対応していただきました（もちろん無料）。
古いAH-3を無駄にしないですみました。
ユーザーを大切にするICOMの対応に感謝です。
操作性はまったく問題なし。
ただ操作方法を全部覚えるのはムリなので、一応マニュアルは持ち歩いていますが、通常は1度セットしてしまえば必要ありません。
たいていのことは感覚的に分かります。
CWフィルターはFL-53A（２５０Hz)を載せてます。
回り込みがあると聞いていたので、キージャックのグラウンドを本体のグラウンドに適当なコードで半田付けしてあります。
そのせいか回り込みもありません。
またICOM CI-V対応ですので携帯電話のパソコン接続ケーブルを加工しパソコンと連動させています。
￥１０００程度でできます。
１０ｗに不満があるわけではないが、欲を言えば、やっぱり５０ｗ欲しい（時がある）。
外付けの純正パワーアンプの発売（ないか）。
こんな小さな筐体に良くこれだけうまくまとめたと思います。
非常に良くできたRigです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● FT-817 ヘンリーさん |
移動運用が大好きでいつも山登りには何かしらの無線機、特に８１７が多く自作の１LOOPとともにを持って歩いています。
この無線機は電池の消費が早く内蔵のニッカドではすぐになくなってしまいます。
そこでジャンク屋で見つけたリチウムイオン電池を組み合わせて使っています。
３．６Vの物を４個シリーズにして使ってます。
14.4Vになるのですがこの無線機の使用可能電圧が8.0〜16Vと高い電圧まで使えますので好都合です。
これですと５W運用でも2時間程度は十分に問題なく使えます。
ぜひ皆さんにもお勧めします。
ただし、充電には注意を払ってください。
以上簡単ですが報告です。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ FT-817ND くまさん |
初代817を予約して購入して数年使いました。
なんと言ってもオールバンドで使える のがよく、これにあわせるタイプの2.4Ｇのトランスバーターも製作しました。
固定からも21Mの2ELでＣＷをたたき、サンスポットのよい時期は6大陸と交信しました。
また、移動でも、谷川岳の麓 湯檜曽川の河原でのスノーキャンプにて地上高2mのダイポールにて、ロシアや太平洋諸島とＳＳＢで交信しました。
ただ、感じた問題点は、１）ＣＷの時、どうも高温のノイズが気になる。ＳＳＢでもトランスバーターをつけると同様な感じがする、ということ。
これは、秋葉でのパーテックスタンダードの相談会で質問した所、フィルターの特性上での問題との事で、ＳＳＢフィルターをいれると気にならなくなるようです。
もう一つは消費電力の多さで、私はパソコン用バッテリーを改造して使っています。
当然、外部で充電して、外部からつなぐのですが・・・。それでもＳＰ関係を切るようにしないと1日使うのは大変です。
三番目の問題点は、防水がまったくされていないこと。雪山やザックに入れての山での運用を繰り返した結果、ついに故障して「スルーホール不良 メイン基板交換なので買ったほうが安い」といわれました。やむなく、817NDを購入しましたが、壊すのが怖くなって移動にはあまりつれていっていません。
せめて、防水用パックでも考えてほしいのですが、内部に結露したら、蓋をとって通風させて乾かす位はした方がよいと思います。
いろいろ文句もあるのですが、でも、この大きさでオールモード・430までは他にないので、得がたいリグであることは確かです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ IC-703 maachanさん |
複数の販売店から見積もりを取り、一番良い価格だったため御社より購入した。
交信実績
7MHz 1/2λツエップタイプアンテナを繋ぎ、SSB 10Wで特に問題なく国内と交信出来た。
AF式だがスピーチプロセッサ内蔵のためトークパワーはそれなりにあるようだ。
データ端子とPCを繋ぎ、PSK31も出てみたが、きれいな変調でこれも問題無い。
なお、データ端子は過変調になると変調がかからなくなるため注意が必要。
マイクが付属品なのはありがたい。
最初からアンテナチューナー、DSP、TCXOが入っているのでCWフィルタ以外のオプションは特に無くても実戦で使える。
FT-817との比較
FT-817も持っているため使用感を比べてみた。
・12Vシールドバッテリーでの運用
IC-703は10W出た。
FT-817は5Wだが、すぐに2.5Wへ低下した。
パワー低下自体は運用時間重視と捉えれば必ずしもデメリットではないが、聞こえるが交信出来ないという事態がよくあった。
一押し欲しい場合はIC-703の方が有利かもしれない。
なお、QRP=5W以下という定義を考えるとIC-703は10W以下の任意の最大出力に出来るとはいえQRP機とは言いがたいのでコンテストでの使用は注意が必要。
・アンテナコネクタ
IC-703は１つしかない。
本体のみでは八木とGPを繋いで切り替えというような技は出来ない。
FT-817はサイズが小さいのにもかかわらず可能。
・サイズ
もちろんFT-817が小さいのだが、ボタンや液晶表示も小さいため操作性は悪い。
老眼の父は操作が出来なかった。
使いやすさはIC-703の勝ち。
結論
現在私はベッドサイドに置いて使っている。
移動の季節にはQRPで近所の山に登ってベンチで運用というスタイルには非常に向いていると感じた。
次世代機を出すのであれば、IC-7000のQRP版という位置づけで出してほしい。
430MHz迄の対応とアンテナコネクタ2系統は是非欲しい。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ FT-817ND ５W大好きさん |
このレビューは，ふと思いついてHFの世界をのぞいてみようかなと思ったまだまだ初心者のレビューです。
これからHFで何かやってみようかと思われる方の参考になればと思います。
購入時期は2005年秋です。
出会い： 雑誌の広告を見ていて目に飛び込んできたのが，単三電池8本で運用可能なオールバンドオールモードという広告。半信半疑だが，その大きさと重さが持ち運びに苦にならないと感じたので，思い切って購入した。
運用スタイル：常置場所（アパマン）から自作のダイポールでハイバンド，ランダムワイヤーとエレクラフトのQRP用ATUであるT1を使って，7MHzに出ています。
V/UHFはモービル用のアンテナや小ぶりの八木宇田アンテナを使っています。
移動先では，HFもV/UHFもポータブル用のアンテナをマグネット基台につけて使用しています。
アースは車の車体かカウンターポイズ。
FT817はコンピュータバッグの外付CD/DVDドライブ用のポケットに入る大きさなのでマイク，アンテナ，カウンターポイズ，ログブック等をそれに詰め込んで移動します。
よいなと思った点：ハイバンドSSBでは逆V型ワイヤーアンテナで，2000〜4000kmの範囲の海外DXを楽んでいます。たかが5W，されど5Wです。相手の設備に助けられている側面は大きいですが，HFの魅力を色々味わうことができつつあります。
対蹠点効果（LU)も経験できました。国内7MHzでも概ね順調に遊んでいます。V/UHFはアンテナとロケを選べばかなり遊べます。
この小さな箱の中に，IFシフトも，ノイズブランカも，アッテネータもちゃんと入っています。IFシフト機能はお気に入りです。
コリンズのメカニカルフィルタ（CW用）も確かに効果があります。
内蔵エレクトロニックキーヤーもありです。アンテナがM接栓とBNC接栓と両方あって，バンドを切り替えて使えるのは便利です。
特にBNC接栓は重宝しています。
工夫や忍耐がいる点：アンテナ次第でしょうけど，パワー勝負になったら厳しいです（CWは別として）。パイルアップになると気付いてもらえないこともしばしばです。CQも空振りが多いです。
移動運用するときは，外部電源があったほうが安心です。
シガーライター用のケーブルがオプションでないようなので付属の外部電源ケーブルとシガーライター電源ケーブル（ホームセンターで調達）をギボシ端子で接続して使っています。
こうしておくと，色々な電源をとっかえひっかえできます。アース端子はネジが使いにくいので，ここにも短い線を常時つけています。
電池ケースは開けにくいので，小さな取っ手をつけました。
私が下手なだけでしょうけど，CWをするときは，外部キーがほしいと思います（マイクのボタン代用機能もありますがちょっとつらいかな）。マイクはもう一回り小さくてもよいと思います。
結論：無線のことを知らないかみさんにこの機械の話をしたら，「化粧品のお試しキットみたいな機械？」といわれて，面白い説明だなぁと思いました。
実際使ってみて，「お試しキット」を超えた，かなり使える機械ではないかと思えてきました。
ちょっとHF，と言うだけでなく，今おかれた環境でどのバンドで一番遊べそうか実験してみるためにも，便利なリグだと思います。
私自身は，ずっと使いたいと思っております。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
|
|
|
