| ○ SRH805S ktktsuneさん |
ウォーキング中の移動運用及び非常連絡用に長年使用しておりました。
TH-77で430MHz帯の送信ができなくなりました。
結構な年数使っていますので、代わりにTH-F7を購入しました。
本体に比べて付属アンテナが大きすぎ、梱包の中で折れる心配がありましたので、購入しました。
本体に装着した状態でバランス的には良いのですが、やはり受信感度の点では今一のようです。
まあ、アンテナ端子のキャップ代わりに使っていこうと思っています。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ RH999 ＹＯＳさん |
主に、航空機写真撮影のためエアーバンドの受信が中心ですが、中でも自衛隊の駐屯地に行くときには駐屯地内・機体間通信に使われているローＶＨＦ（３０〜５０ＭＨｚ）を聞くことが有りますが、
どうしてエアーバンドに特化したアンテナだとこの周波数帯が聞き取りがしにくいもので、エアーバンドとローＶＨＦを聞けるものが無いかと探していた所、このアンテナと出会いました。
エアーバンドは、特に損分なく入りますし何よりローＶＨＦの入りが良くなりました。かけ離れた周波帯の受信は１本のアンテナでは難しいかと思いましたが、これなら十分に使えます。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH789 コーヂさん |
アルインコの広帯域受信機DJ-X8純正ホイップアンテナに若干不満があり、検討の結果このSRH789を購入させていただきました。
外観は思ったより細身で、また収納時には大変コンパクトな長さになり持ち運びに不便ということは感じられません。
また、回転・屈曲が非常にスムーズで使いやすいと思います。
アンテナとしての性能は純正アンテナに比べて格段に良いと思います。
特に、V-UHF帯ではその性能は顕著です。純正アンテナでなんとかノイズに埋もれて受信できていた固定局がほぼノイズレスで受信できるようになりました。
やはり高い周波数になればなるほどアンテナの向きというのが影響しますが、受信機の置き方にかかわらずアンテナを動かせるというのは非常にいいですね。
ハンディ機での運用を良く考えた構造だと思います。
本来の目的以外ではありますが、短波帯でもかなり優秀です。
自宅には他にBCL用として31mバンド用の1/2λダイポールを張っているのですが、それに比較しても短波帯の受信性能もなかなか良いです。
日中でもラジオ日経を非常に良好に受信することができます。
かえって強すぎてアッテネータを入れる必要があるほどです。
購入前にこちらのレビューでもなかなか評判が良かったようですが実際に使ってみても非常に満足の行くアンテナではないかと思います。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ● SRH805S もひJrさん |
全長たったの4.5cm
とっても小さいかわいいやつ。
空港周辺であれば問題なく受信できるという評判を聞いて購入してみましたがやはり付属のアンテナ(DJ-X8で使用)に比べてかなり受信感度が落ちます。
空港の展望デッキで聞いていてもホイップアンテナで入る周波数が入らないことが多く、あくまでサブ的な意味で持つアンテナだと思います。
装着感はもの凄くかわいらしいです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ RH1230 |
使用方法は、セントレアから約４キロほど離れた、海沿いのアパートの１階（室内）で使用しております。受信機はＭＶＴ７３００です。主にセントレア関係を聞いています。付属のアンテナと比較すると若干良くなったかな？という感じです。
ＣＬＲ：管制のみ良好です
ＧＮＤ：管制は良好、航空機は入ったりはいらなかったりです。ＧＳＥからの無線はまったく入りません。
ＴＷＲ：管制、航空機ともに良好です
ＡＰＰ：着陸方向によります。家から逆方向からだとまったく入りません
ＡＴＩＳ：良好すぎるほど、感度ＭＡＸです。
ＡＣＣ：常滑からだと、「125.7」のみ、管制・航空機ともに良好です。
カンパニー：まったく入りません
参考になりますでしょうか？（汗）
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH789 MJさん |
DJ-X8で使用する良いアンテナを問い合わせて、勧めていただいたのを、購入させてもらいました。
実際に使用しまして、大変、満足しています。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ RH999 RHA627 はむりゃさん |
先日オームさんから購入しましたのご報告します。
無線機に付けた瞬間、「なげぇ〜（長い）」っと一言・・・
使用無線機 ＶＸ−５とＶＸ−７で、比較対照アンテナはRHA627です。
このアンテナは発売した年のハムフェアで購入したので、5年以上にはなると思います
かなり持ち運んだので、かなりヨレヨレ状態との比較です。
使用方法は、自転車でその辺をフラフラする、またはハイキングのお供ですが山登りは行けなかったので自転車でのその辺をフラフラ平地移動で、東京都の多摩地区 西部になります。
まず、ＡＭラジオ帯 メータ二つ半ぐらいＲＨ９９９（以下９９９）が感度が上です。
これは意外でした。。。
長いのでこちらの方がよいと期待する部分もあったのですが少し残念です。
中間コイルの上側は見た目は６２７と同じものがついているのでそのあたりが何かありそうです。
次に、ＦＭラジオ帯 これはＲＨＡ６２７（以下６２７）が壊れてしまったの？っと感じるくらいの差です。
６２７でカスカスがはっきり明瞭に聞こえます。
ここのバンドは９９９で決まりです。ですが近くの小高い場所での受信時、強く 入感している放送局を比較すると６２７の方が聞きやすい場合がありました、まさかアンテナ感度よすぎて入力オーバー？ ですが川沿いの自転車道路などでは常に９９９が感度良好です。
そして４３０ＦＭ帯 こちらは交信は未交信ですので受信のみですが、やはり
９９９の方が感度は上、メータで三つぐらいな感じです。 こちらは長い方がやっぱり 強かったっと云う当たり前的な状態でした。
その他ですが、まず長いので３０リッタあたりのザックからはみ出ます、４５リッタのザックは何とかまっすぐに入りました、また自転車のフロントバック１５リッタには６２７でも曲げてやっと入ったのですが、９９９はかなり曲げないと入らないため走行中は不安になります。 ６２７は曲げてばかりいたので？ＡＭバンド帯が接触不良になりＢＮＣ部分をくるくる回してあげるとガリガリ云いながら感度があがったりまたは聞こえなくなる不具合が出ましたが、この９９９も同じような構造ですので同じ故障が でるのか不安です。
それともうひとつの不安が、無線機のアンテナ端子部分が折れないのかな？っと思しまうほど９９９は長く感じました。
以上、ダラダラ書きましたがＡＭラジオ帯以外は９９９、だが長いからＴＰＯを考えよう！って事に落ち着きました。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH999 やっちゃん |
いつも、楽しく拝見させていただいております。
私も、やっとレビューを書こうという気になりました。
以前、貴店で購入させていただいた、ホイップアンテナDIAMOND SRH999と秋葉原で購入したMALDOL AS-511というのがありますので、あわせてレポートします。
SRH999は、全長５０センチでAS-511は、１０．８センチです。
これらを、VX-7に装着したところ、当たり前なのですが、こんなに感度が違うものかと、感心しました。
VX-7にもともと付いていたホイップアンテナと比較すると、SRH999は、VX-7のディスプレイの信号強度の目盛りでいうと、２目盛り増え、AS-511は、逆に２目盛り減ります。
了解度もかなり異なります。
もともとのホイップアンテナでは、４くらいのものが、SRH999では明らかに５になります。
ちなみに、AS-511は、聞き取れません、ダメです。
さすがに、SRH999は、５０センチという長さが許されるのであれば、最高です。
逆に、もともと付いていたホイップアンテナは意外と性能が良いと感じました。
それぞれ、3種類のアンテナを付け替えながら、楽しんでいます。
それぞれ、それなりに満足しています。
開局当初は、ハンディー機しかなかったので、SRH999を付けて、窓際に置いていました。
現在は、もっぱら、VX-7は移動運用に使用していますので、逆に、AS-511を付けて持ち出し、現場で、車の屋根に付けたマグネット基台付きのアンテナに接続しています。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ RH707 壁の廃人__さん |
全長約21cmのこのアンテナを、VR-150に取り付けて4年近く使用しています。
RH707の折曲機構の支点はアンテナの根本から6cm、VR-150の底面からは15cmの位置にあり、そこから先がトルクスネジを軸として左右に約100°ずつ倒れます。
倒れる向きは左右直線方向に限られ、前後や斜めなど任意の方向に倒すことはできません。
軸から2cm先までが固い素材、そこから先12cm少々がフレキシブルアンテナです。
折曲機構は一定方向にしか倒れませんから、折曲できない方向からの衝撃に対しては無力です。
同形状同性能で折曲機構無しのRH701の方が、フレキシブルアンテナ部分が長い分だけ柔軟性が増すのではないでしょうか。
無線機の全高+6cm(折曲機構の軸まで)が本体と一体化するため、収納時にかえって扱いづらく感じることがあります。
また、私の個体だけかも知れませんが、アンテナがまっすぐになる中立位置を境に折曲方向の一方には緩く倒れ、他方には固さがあって倒れづらくなっています。
この固さがほぼ中立を維持するのに役立っていますが、中立位置にクリックストップがないため、使用中に徐々に倒れてきます。
増し締めして両方向に倒れづらくするのならば、はじめから折曲機構無しのRH701を買った方が良いですね。
感度については、意識して比べたことはないのですが、VR-150付属アンテナと大差ないように感じます。
付属アンテナは太くて固くてキズが目立ちやすいので、RH707の方が作りや見栄えが良くなりますし、折曲機構無しのRH701の方がさらに使い勝手も良いのではないかと思います。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ RH789 ちゅう波数 |
以前、テンキーレス機を小さく持ち運びが楽なラジオ、くらいな感じで出張に持って行っておりました。
当時は、それで満足していましたが、最近たまたま本屋でラジオライフという本に、色々な電波を受信するという特集を見て、 興味を覚え試しにラジオでない他の電波を受信してみようと試みたところ、かすかに人の声が聞こえるではありませんか！『これは面白い！！』と思い、色々勉強しました。使用する周波数に割り当てがあることや、周波数ステップなど、使っていた機器では物足りなくなってきました。
それと、前から思っていたのですが、テンキーレス機は操作性が悪く、やはり周波数が直接数字で打ち込める機器が欲しくなり、中古でDJ-X20という機器を購入しました。
思ったより操作は難しくなく、マニュアルを一通り見たら簡単に色々な設定（メモリーに記憶させる等）をすることができました。
と、ここまでは満足していたのですが、いざ受信をしようとしたところ、なかなかラジオ以外の電波が入ってこないではありませんか！ネットで調べたときは、何々の周波数帯は賑やかだ、昼間は駄目だけど夜は受信できるとか書いてありましたが、何度試してもザーっという音しか入ってきません。
Sメーターもたまに振れるくらいで、寂しく思っていました。そこで、ふっとネットで勉強していたとき『アンテナを変えると良い』と言うのを思い出し早速再度、色々調べ、受信する周波数によってアンテナの長さを変えるロッドアンテナを購入することにしました。
ポイントとしては、受信範囲がせっかく広いのだから幅広い周波数に対応している事、長さの調節が可能な事、折ることができる事、軽い事、見た目のかっこ良さで色は黒などの理由で、第一電波のRH789をCQオームさんで早速注文しました。
勿論、価格もネットで色々調べ、CQオームさんが一番お値打ちだったので決めました。
すぐ届いたので、早速試したところ、正直な感想『買って良かった〜』と思いました。
聞こえるは聞こえるはSメーターはびんびんだし、付属のアンテナの立場は！！ってな感じでした。これほど違うとは思いもしませんでした。
確かに付属のアンテナはフレキシブルな長さを変えることが出来ない物でしたが、それを差し引いてもこれ程違うとは！！
現在は家のベランダから聞こえる範囲で色々な電波を聞いていますが、もっと勉強をしてそこでしか聞けない電波を受信してみたいです。
機械物が好きだから、もっと良い機器が欲しくなるんだろうな〜
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH789 moonさん |
IC-R5にて使用（ 同環境での付属アンテナとの違い ）
・とても軽い。
・最短サイズで2�冂�長い。
・アンテナ接続端子部分のイヤホン端子ゴムカバーまでの締め付けにはならないが、気になる程ではない。（見た目は隙間が無い様にも見え、ゴムカバー部分が余裕で回転する。）
・全方向折曲機構は根元から4�儖未僚蠅�180°折曲出来、「+ビス」が付いたパーツ自体が360°回転出来る。（180°折曲がゆるくなったら「+ビス」を精密ドライバーで締めれば良いのかな？）
・受信範囲は広がり受信感度も上がるが、屋外ディスコーンアンテナの様な過度の期待はしてはいけませんよ。
・室内で短波放送を受信出来た。
使用用途によっては「付属アンテナ」「ミニアンテナ」「目的の周波数帯専用アンテナ」が良いと思うが、値段も手頃なので付属アンテナに不満な方には、オールマイティーの１本としては良いと思います。
余談ですがＣＱオームさんで、北辰産業（Maldol）の 「BNCJ-SMAP2」「BNCP-SMAJ」変換アダプター（いずれも黒）も買いました。
インターネット通販では、他ＨＰで見つけられなかった北辰産業（Maldol）「BNCP-SMAJ」（黒）があって良かったです。
これ両方持ってると何かと便利です。（IC-R5にも似合います。）
「BNCJ-SMAP2」- BNC端子アンテナを付ける際使用。（アンテナ接続端子部分のイヤホン端子ゴムカバーまでの締め付けが絶妙、隙間がほとんど無くゴムカバー部分が余裕で回転する。）
「BNCP-SMAJ」-- SRH789を他の「BNC」端子機器に付ける際使用。（SRH789と組み合わせた時、アダプタとの一体感が良いです。）
「BNCJ-SMAP2」「BNCP-SMAJ」「SRH789」３つ組み合わせて使うと、「BNCP」部分で着脱に便利と言う使い方も出来ます。（SMAP端子ハンディアンテナ BNCP端子屋外アンテナをIC-R5１台で使い分けする時なんかに。）
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH789 J7W1さん |
受信用に購入しました。リグはVX-7、アンテナは付属のホイップ。
自宅屋内にて航空無線をワッチしております。
付属のアンテナと比べてなので当たり前ですが、格段に受信能力が向上しました。
自宅のロケーションはくぼ地の底なので、今まではほとんど感が無いような状態でしたが、リグのＳメーターで５つから８つ分の向上です。
アンテナでこんなに変わるものかと、正直驚いています。
ほとんど役に立たないようなレビューですいません。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ MT-340WS 内ちんさん |
Maldol MT-340WS V/U 鉄道無線専用ハンディーアンテナをメルマガで発売を知って早速購入してみました。
腰に受信機をぶら下げ、鉄道写真を撮影しつつ無線もワッチしました。
全長が340mmありますが、エレメントが非常に柔らかいため、体にアンテナが当たっても気になりません。
JRの列車無線(352MHz)の感度は、IC-R5付属アンテナと比較するとはっきりと違いが分かります。
RH799ロッドアンテナと比較しても同程度に感じられました。
しかしRH799は取り回しに苦労するので、私の様な写真の方がメインの人にとっては買って損のないアンテナです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ AS-W25（SMA） ロビンさん |
ＦＭ放送の感度、ＦＢですね。
ネットで色々調べてみると、ＦＭ放送の感度があまり良くないとのレポートの多いケンウッドの「TH-F7」を敢えて購入。ｈｉ このTH-F7に付けてみました。
F7の付属ホイップでも、エレメント部を握るとＦＭ放送がＦＢに入ります。
もしかして、ハンドパワー？(笑) と思いながら、AS-W25を購入してみました。
AS-W25でしたら、ハンドパワー無しでもＦＭ放送がクリアーに入感します。
実はＦＭ放送だけではなく、そのすぐ下の防災行政無線にも期待していたのですが、期待通りでした。
入りが全然違います。
あくまでも目安ですが、５２〜３が、５８〜９くらいでしょうか。
また、２ｍの上の消防バンドの感度も ＦＢでした。
付属のホイップでは隣町の分署の信号が入らなかったのですが、AS-W25ですとクリアーに聞こえてきました。
お気に入りの一品になりました。
ＣＱオームさんの比較レビューが大変参考になりました。こちらです↓
http://www.cqcqde.com/shopping/handyant/check.htm
ＡＭ放送に関してですが、「AS-W25」もダイアモンドの「RHA627」も同じくらいに感じました。
悪くは有りませんが、「TH-F7」の内蔵バーアンテナにはかないません。
さすがはバーアンテナです。
ＡＭ放送を良く聞かれる方は、「TH-F7」をお薦めします。
内蔵バーアンテナが無い他機種も持っていますが、太刀打ちできません。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ AL-350WS へぼ担当さん |
使用方法
：IC-R5に装着してエアバンド（時折、鉄道無線）受信のため屋外・移動時使用が主目的で購入。
しかし、それまでのSRH789に比べて感度が若干劣るが、現在使用している範囲では、ほぼ目的とする性能が得られたため、取り回しの容易さから屋外・移動時だけではなく屋内でもほぼ常用になる見込み。
（それまで常用していたSRH789は、AL-350WSでも感度に不満がある場合に最終手段として使用するため、最小長さにした上で、無線機と同時に使用することが多いカメラバックの中に入れて常時携帯し、使い分ける予定。）
評価
：購入に関し、大変丁寧なアドバイスを頂き、有り難うございました。
さすがに長さ調整を万全にしたSRH789から感度は見劣りする面は否定できませんが、その際、SRH789はかなりの長さとなり取り回しに苦労します。その点、AL-350WSでは若干感度（性能）が落ちるようにも感じます（ただし付属アンテナよりは断然良い）が、私の使用形態では何とか許容範囲でした。
なお、SRH789は非常に高感度であり、大変満足して常用していたのですが、2年ほど使用しているうちに付け根部（角度調整部分ではなく、回転方向）の結合が緩くなり、屋外での移動運用に心配が出るようになってしまいました。
その点、AL-350WSは取り回しが非常に容易です。
IC-R5付属アンテナに比較しても強度的にも柔軟で安心感があり、長さの違いは素材の柔らかさで十分カバーできる範囲であり、耐久性に優れていると評価できると考えます。
満足度
：コストパフォーマンスが非常に高いSRH789に比べ、若干高価な部類に入る事も考えると、全ての方にお勧めとまでは行きませんが、エアバンド受信（鉄道無線も問題有りません）を主に行われる方なら、取り回しの容易さ、感度もそこそこのため、ある程度の経験を積まれ、自分なりの受信スタイルを確立された方なら、絶妙とも言えるバランス上にあるAL-350WSはお勧めできるのではないでしょうか。
総合評価・私見
：個人的には付属アンテナからの高感度方向へのステップアップとして、価格も考えると、まずは同時購入としてSRH789での最大性能を味わい、その後、自分にとって最適なスタイルを模索する事をお勧めします。
その際、私のように移動が多い方には、あるレベル以上の高感度と耐久性（取り回しの容易さ）が絶妙のバランスで両立した本AL-350WSはお勧めできるのではないでしょうか。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH789 hatanoieさん |
自宅は南西向きマンションの４Ｆ。窓際もしくはベランダに受信機ＤＪ−Ｘ７を置いて、アンテナは一杯に伸ばす。
評価
今まではＤＪ−Ｘ７付属のアンテナを使用していました。
ハンディ受信機だから仕方ないが、固定使用での入感に若干の不満がありました。
ＳＲＨ７８９に替えてから劇的でもないが値段の割には入感が向上していることを感じています。
Ａ−ＣＡＲＳ・・・今までに比べプロットに違いが現れてかなり遠くまで拾えています。
救急・消防無線・・・消防は特にサイレンが聞こえたら切り替えていますが、特に移動側が今までより聞き取りやすいです。
３８０ＭＨｚ・・・今までは殆ど入感しなかったが周囲の電波を拾えているようです。
鉄道無線・・・今までより聞き取りやすいです。
満足度
かなり昔、マルハマの受信機にやはりダイアモンドアンテナを装着した時も変化があるのは分かっていましたが、ＤＪ−Ｘ７
購入当時は別にいいかな？と思いそのままでした。
今回、価格の割には頑張ってくれるので、満足感を感じています。
改善希望の点
やはり、折り曲げ部分に若干の不安がありますね。商品の寿命は樹脂加工の物より短そうです。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ 8cmアンテナ ハラペコあきらさん |
ＶＸ−６の純正アンテナとリプレイスしました。
価格に驚いて注文しましたが、届いた商品も格安品のような安っぽさのない良い仕上がりでした。
変換コネクタによりホイップでとモービルでと着脱が容易になりました。
＜サイズ＞
鞄やウエストバックにもそのまますっぽりと収まりジャストサイズです。
＜性能＞
受信性能もアマチュアバンドでは落ち込みを感じません。
大変気に入っています。
先日これよりも長めのアンテナがＳＡＬＥされましたが、チャンスを逃してしまいました。
次は高性能はロングタイプを１本購入してみようと思っています。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ SRH701 SRH805S CRJ200さん |
VX-2用に、SRH805SとSRH701を購入しました。以下に比較レポートを示します。
-
【使用形態】
SRH701：○モービル・中/遠距離運用・ポケット非携帯時
SRH805S：○通勤途中の受信・近距離交信・ポケット携帯時
-
【VX-2装着時のデザイン】
SRH701：
○コネクタ付近が細長く、スマートな印象。
○ホイップ部は適度な太さのため、アクセントになる。
○いい意味で『無線機』らしくなる。
SRH805S：
○無線機らしからぬ可愛らしい形態になる。
○DAPやPDAの様に見える。そのため電車内でも全く違和感無く、人目を気にせず操作できる。
-
【VX-2装着時の取り回し】
SRH701：
○ホイップ部に強度があるため、気楽にラフに扱える。
○胸ポケットに入れるとエレメントが突き出る。
SRH805S：
○携帯電話と同じ感覚で持ち運べる。
○胸・内ポケットはもちろん、ズボンのポケットにも無理なく入る。
○ストラップにつけて胸からぶら下げても違和感なし。
-
【送受信の『感触』】
SRH701：
○VHFエアバンド〜UHFテレビ音声まで、総じて付属アンテナよりも了解度、信号強度は高い。
○SRH805Sに比べて電子機器からの微弱ノイズを拾いやすい。
○エアバンドのある周波数にテレビ音声の混変調が乗る。ATTを作動させれば回避できるが、それよりもSRH805Sに交換した方が手っ取り早い。
○聞こえるレピータ(439MHz帯)にはすべてアクセス可能。
SRH805S：
○SRH701に比べて信号強度が下がり、ノイズが増えるが、全く聞こえなくなるわけではない。
○電子機器からの微弱電波ノイズを拾いにくいため、感度の悪さがプラスに働く場合もあり、SRH701よりも使いやすい一面を見せる。
○VHFエアバンド帯域では、アンテナを手で包むと信号強度・了解度が上がる。
○430MHz帯では、アンテナを手で包むと信号強度・了解度が下がる。
○UHF帯域（600MHz帯域）では信号強度が低い。
○聞こえるレピータ(439MHz帯)すべてにアクセスできるわけではない。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
| ○ RHF40 ひでまろさん |
同じような形状記憶型のコメットのＡＳ−３０Ｆと比べて感度はいいようです。
またこちらの方がはるかにやわらかく曲がります。
その分、少し体を動かしたりすると、服の前の方から先端が「こんにちは」してしまう場合もあり、そのあたりは一長一短ですね。
逆にＡＳ−３０Ｆの場合は、折れ曲がるのですが、体の動きに対する抵抗感を感じます。
当サイトが役に立ったよ！ という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ
|
|
|
|
