2006年03月28日 (火) | 編集 |

NDになる直前に８１７を買いました。

私なりの感想を。
この機械ですが、はっきり言って初心者には向きません。
多機能でコンパクトですので、その分違うところで無理がたたっているところがあるように思えます。

１．出力５Ｗｍａｘ
５Ｗの出力で充分な電波を出すには効率の良いアンテナが必要になります。
ですが、ＨＦで効率の良いアンテナとなりますと現時点ではダイポールアンテナや八木アンテナなど大きなものになります。
当然高くつきます。
これらのアンテナ以外で安くあげるとなると釣り竿アンテナあたりが良さそうですが、８１７にはアンテナチューナーがありません。
アンテナ長をカットアンドトライで調整するのは現実的ではないので外部のチューナーを用意するか自作する必要があります。
ＣＱ出版社から出ている書物にはアンテナチューナの自作について書いているものもあり比較的簡単に出来そうにみえますが、やはり初心者には敷居が高いです。
外付けだと、手動式でも１万円以上、オートだと２万５千円以上します。
ＨＦ、特に７ＭＨｚ〜２８ＭＨｚに出てみたいというのでしたらばＩＣ−７０３の方が良いと思います。

また、５０ＭＨｚ〜４３３ＭＨｚのＶ／Ｕですが、１エリアのような運用局の多い地域ならいざ知らず、閑散地域ではよっぽど利得の高いアンテナを用意しないと５Ｗではろくすっぽに交信出来ません。
確かに２０００ｍ級の山岳で八木アンテナを使えば２００ｋｍ以上の交信も出来ましたが、その様な好条件はなかなか巡り合えません。
自宅の屋根にアンテナをあげるとなるとＧＰがいいところではないでしょうか。
そうなりますとやはり２０Ｗくらいは欲しいところです。
そうなりますと８１７では無くても１４４／４３３で２０Ｗ出せる機種は幾らでもあります。
特にＦＭに限定すればそちらの方が価格的に有利です。

２．自作と工夫の楽しめるという言葉の裏返し
雑誌やＷＥＢでよく「必要充分な出力」とか「簡単な設備で海外と交信」というような情報を見かけますが、あれはアンテナや電波などの電磁波工学にある程度通じている人達がＣＷに関して言えることだと思います。
工夫をすることが出来ない人にはＳＳＢはかなり難易度が高いです。
オプションのフィルタを入れれば改善されると思うのですが、フィルタは高いですし、運用も慣れが必要です。
確かにＣＷはよく聞こえます。しかしＣＷがよく聞こえるのはＣＷという電波のモードの性質であり８１７固有の特性ではありません。
要するに他のリグでもＣＷはよく聞こえるのです。

また、７ＭＨｚでは５ＷのＳＳＢではよっぽどいいアンテナを用意するかひたすらワッチしてタイミングを見はからわない限り交信は難しいです。
高出力至上主義を肯定する訳ではありませんが、やはり効率の良いアンテナが用意出来ない以上はある程度の出力が必要と思います。
運用場所に制限のある環境下において、時間の取れない人には良い指導者がいないと８１７を使った試行錯誤はただただくたびれるだけです。
最初は多少の投資をしてもＤＳＰを搭載したリグやＡＴＵなどで確実に楽しめる方が健全だと思います。
そして無線に親しんでいくにつれて色々な実験を試み、その過程で８１７を買うのが良いように思えます。
古くからのアマチュア無線家からは異議が出そうですが、私はこれを理想と現実の問題と捕らえています。
技術の進歩を利用してまずは馴染み、その後から興味とともに理解が追いつくというのも悪く無いと思います。

最後に
私は８１７で結構遊んでいますが、沢山の交信をした訳ではありません。
アンテナを試行錯誤したりしている時間の方が圧倒的に多いです。
でもあれやこれや考えるのが楽しく、チョットでも改善すると嬉しいです。
そういう趣味のお供に８１７はピッタリです。
それと、山や海などレジャーに連れていくのにも便利ですし、受信機の一種として、ＦＭ・ＴＶ放送の音声を聞く目的にも使えます。
オールマイティスーパーマシンでは無いので割り切って使ってます。

当サイトが役に立ったよ！　という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ