2006年10月22日 (日) | 編集 |

IC-703を選んだ最大のポイントは、価格が安い！と言う所です。
しかし、安いだけで性能がイマイチでは困ります。
移動運用を考えた場合
「バッテリ−運用が出来る」
「チュ−ナ−内臓」
「コンプレッサ−が付いている」
この3点が、魅力でした。
実際「バッテリ−運用」はGOODです！
移動時に、荷物が少なくてすみます。
9Ｖまで電圧降下しても、5Ｗ運用できます。
チュ−ナ−のありがたみは、まだ実感していません。
コンプレッサ−は、QSOしていただいた方々に、かなり好評です。
いい音で、飛んでいるようです。
とても「10Ｗ運用には思えない！」と何局かの局長さんから、コメントをいただきました。
意外と、パイルにも勝てます！
3.5MHzでの交信も(SSB)、あまり期待していませんでしたが、10Ｗで「430Km」飛んでくれています。
アンテナが良ければ、もっとFBに飛んでくれるでしょう。

気に入らない点は
「パワ−コントロ−ル」表示が、わかりづらい。
結局、外付けのパワ−メ−タ−で、確認している。
「ＣＷ機能」スピ−ドコントロ−ルが、やりづらい。
どおしても「コンパクト」に収める関係で、1つのＳＷに複数の機能を持たせなくてはならないのだけれど、やはりつらい。
もう一つ「フィルタ−を2個乗せて欲しい」

だけど「基本設計が、しっかりとしたリグ」だと思います。
FT-817とは、発想が違うと思いました。
FT-817は「いつでも、どこでも電波が出せる」リグだと感じています。
IC-703は「移動運用、QRP運用だからこそ何が必要か」を考えたリグだと感じました。
固定で使っても、何の問題もありません。

当サイトが役に立ったよ！　という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ