MUSENKI レビュアーズ倶楽部！ ○　SS500

MUSENKI レビュアーズ倶楽部！

アマチュア無線・広帯域受信機の専門店ＣＱオームの商品評価ブログです。各種無線機・受信機・関連商品のレビュー（評価・感想・使用感など）大集合。

09<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
>>11

○　SS500

2007年02月11日 (日) | 編集 |

同社製の2接点アンテナ切換器を長年使っていましたが、その切換器が接触不良を起こし始めたのを機にSS500を購入してみました。
名古屋のラジオ局のドラゴンズ中継を聞くために、中波対応ディスコーンアンテナを使用しています(東京在住のドラゴンズファンには必須項目 ?)。
損失が気になっていましたので、これまで使っていた切換器と比較してみました。
1本のアンテナを1台の受信機の中波/短波とVHF/UHFの2つのコネクタにつなぐ構成です。

切換器以外のアンテナ、受信機、接続ケーブルはすべて同一のものを使用しました。

先ず中波ですが、東京近県の横浜のラジオ局で比較したところ、信号強度は59+20db vs 59+10db (切換器 vs SS500)でした。

次に短波はQSBが激しいので比較し辛いのですが、(株式情報ファンには必須 ? の)ラジオNIKKEI(6.055MHz)で比較したところ、信号強度は59+30db vs 59+10db (切換器 vs SS500)でした。

次にFM放送は東京近県の山梨の放送(78.6MHz)で比較してみましたが、信号強度は59+20db vs 59 (切換器 vs SS500)でした。

次に航空無線は羽田空港のATIS(128.8MHz)で比較してみましたが、信号強度は58 vs 57 (切換器 vs SS500)でした。

最後にUHFは450MHz帯のタクシー無線基地局で比較してみましたが、信号強度は53 vs 52 (切換器 vs SS500)でした。

以上について、すべて15分以内で比較してみましたので、
時間的なバンドコンディションの差はほとんどないと思います。
私が主に聞くバンドで、メーターが振り切ってしまうようなローカル局ではなく、しかしながら、安定して入感している局を選びました。
切換器とSS500との仕様上の挿入損失の数値の差は、私の受信環境においては、FM放送では若干差が大きかったようですが、全体的に受信機のLED目盛ひとつ位の差になって現れました。
この差の評価については個人差があると思いますが、私の場合はそんなに信号の弱い局を聞くわけではないので、スイッチを切り替えることなく中波/短波とVHF/UHFの両方を受信できる利便性のほうが勝っていると言えます。

当サイトが役に立ったよ！　という方はこちらへ！
毎週最新レビューを見落とさないためにこちらへ
CQオームはこちらへ

2007/02/11 15:21 | その他の商品 | Comment (0) | Top▲ |

<<○　SRH701　SRH805S　CRJ200さん | BLOG TOP | ●　DJ-X7　うにさん>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

ソーシャルブックマーク

←の記事のブックマークはこちら

◆簡単ｿｰｼｬﾙﾌﾞｯｸﾏｰｸ解説！

ブログ内検索

カテゴリー